Bonjour,
Bon déjà, à améliorer de toute urgence si tu souhaites avoir un tant soit peu de crédibilité : l'orthographe. Il y a deux fautes rien que dans la bannière tout en haut...
En général,
quand je lis plus de trois fautes en une ligne, et des fautes dans les titres d'articles, je me dis "encore un non-francophone qu'a voulu faire le malin..." et je me casse. Voilà, après je ne sais pas si le français est ta langue maternelle... Si elle ne l'est pas,
peut être qu'en écrivant dans ta langue maternelle ça serait plus facile ?
Là, si tu souhaites être lue par des adultes, c'est dommage parce que tu perds toute crédibilité dès le début, les gens risquent de ne pas s'intéresser au contenu à cause des fautes.
Si tu souhaites être lue par des enfants/jeunes ados qui n'y feront pas attention, c'est dommage, parce qu'en leur faisant lire des fautes, ils vont finir par les reproduire... Pas très sympa pour eux.
Sinon pour le reste j'ai du mal à comprendre quel est le public que tu vises : des gens déjà convaincus ? Des débutants en équitation qui ne connaissent pas le monde du cheval ? Des cavaliers déjà bien ancrés dans le monde équestre ?
Sur ton article "cuir ou synthétique", tu publies certaines photos sans donner ni la marque des produits. Dommage...
Ton article sur "l'équitation souffrance animale dissimuler" (aïe la faute), je n'ai pas compris grand chose...
L'article sur le licol étho, c'est dommage, y'avait un bon sentiment mais pas très approfondi, rien sur le nœud diamand, rien sur les différents neufs, très très succinct sur l'utilisation...
Dommage l'article sur les selles Wintec, je me suis dit "chouette une revue de marque/produit" et... J'ai eu l'impression de lire une publicité en fait
.
Sinon le design est très joli, la navigation aussi. Mais je t'avoue que le contenu fait un peu enfant/adolescente dans la façon de s'exprimer, tout ça. Si c'est le public que tu vises, très bien, elles seront peut être plus réceptives
.