Label qualit'equidés

Mon compagnon l'a fait ( par obligation ) en fin d'année dernière , c'est du rabâchage de règles administratives , par vidéoconférence.
De la blague , une perte de temps , je m'étais inscrite à une formation en debut d'année ( à reculons mais obligée car je suis rentrée dans la démarche par obligation ) , j'ai organisé tout mon planning de travail pour ces 2 jours , qui ont été finalement annulés la vieille par manque d'un participant

Je ne me suis pas gênée de dire le fond de ma pensée aux organisateurs et à l'animatrice régionale de cette organisme parasite , qui a reconnu l'inadaptation du format par rapport au terrain et aux disponibilités du public concerné .

En outre , il faut se renseigner précisément sur les formats , subventions associées et sur la réalité du label HVE soi-disant obtenu parceque ce sont des choses évolutives

anemone47 Tiens, ça me fait penser que j'ai eu mon petit quizz sanitaire ce mois-ci... ça causait de ce sujet... donc je ne comprends vraiment pas pourquoi 'ils' (je ne sais pas qui) ne regroupent pas tout ça et ne fournissent pas directement le label à ceux qui répondent bien... ?

Il y a 4 ans c'était sur les soins et la transmission des maladies...

M'enfin... encore un moyen de nous faire dépenser du pognon et de payer des gens à ne pas faire grand chose...
Je suis délivrée de tout ça, la MSA m'a dégagé du circuit PAC ; c'est pas les 900 balles par an qui vont me manquer // aux contraintes associées...

Bonjour,

Merci à toutes les deux pour vos réponses.

anemone47
J'ai écrit à l'organisme qui s'occupe de tout ça, en demandant notamment si je pouvais directement demander le passage de l'auditeur. Je leur ai indiqué que je n'avais pas forcément le temps de libérer deux jours ni l'argent à dépenser pour cette formation, d'autant plus que ma structure est archi basique. D'ailleurs, quand on regarde sur internet, on voit que la formation n'est pas obligatoire pour l'audit.

Est-ce que tu as déjà vécu un ou des audits du coup ? Si oui, est-ce que tu pourrais raconter comment ça s'est passé ?


L'organisme m'a répondu en m'incitant fortement à réaliser la formation. Mais je peux quand même demander directement le passage de l'auditeur sans formation.

Les tarifs annoncés (Qualit'Equidés + HVE) sont les suivants :
- Avec formation (d'un cout de 615€ mais pris en charge par le VIVEA) : 600€
- Sans formation : 800€

Je ne comprends même pas que le cout soit différent en fonction du fait qu'on ait fait la formation ou non ! Un audit c'est un audit, point barre.
De même, la personne m'annonce "pris en charge par le VIVEA" alors qu'elle ne connait même pas mon statut officiel (juridique ou social) donc même si dans mon cas ça me semble faisable, je doute que ce soit systématiquement possible pour les gens d'être financés par le VIVEA.

crinsdorphee31
Ca m'inquiète un peu que tu te sois fait sortir de la PAC. Est-ce que tu pourrais me dire sous quels prétextes la MSA t'a empêché d'en bénéficier ? Quel est ton statut vis à vis de la MSA ?
En plus, les connaissant, ils sont capables de te sortir de la PAC tout en te demandant toujours de payer des cotisations tous les ans...


De mon coté, j'ai un BPREA en cours (pour crédibiliser mon profil et pouvoir justifier de la capacité agricole dans ma recherche de terres, et parce que ça me permettra d'être en conformité pour le transport de mes chevaux) et le label HVE m'intéresse pour les aides PAC d'une part, mais aussi pour avoir un profil plus "vendeur" dans mes recherches de terres (en particulier pour des terres bio qui devraient se libérer près de chez moi, si ça peut aider...).

C'est dingue toute l'énergie qu'il faut mettre dans des trucs aussi bêtes et administratifs...

Bienvenue dans le monde de l'agriculture .....

.Sinon, non je n'ai pas eu d'audit , et je ne me suis pas plus occupée de ça depuis le coup de l'annulation de la formation , d'ailleurs on ne m'a pas laissé entendre que la formation était optionnelle .
Je me fiche complètement de ce " label " , son seul intérêt c'est qu'il est presque nécessaire pour prétendre à certaines aides .

Moi aussi je me fiche du label, que je trouve d'ailleurs assez bidon.
C'est le HVE qui m'intéresse (quand bien même je le trouve tout aussi bidon d'ailleurs...).

J'ai l'impression qu'il faut passer par les Conseils des Chevaux pour tout ce qui est équin, car les chambres d'agriculture ont du mal avec ce type de production qui sort de leur schéma habituel, en tout cas par chez moi.

azertiti Depuis la nouvelle PAC qui exige d'être adhérent ATEXA afin de pouvoir en bénéficier (je ne vois pas le rapport, mais bon...) je n'y ai donc plus droit.

Je suis cotisant de solidarité depuis quelques années, mais cela n'influait pas sur la PAC.
- 300 balles de DPB
- 600 balles de MAEC races menacées

Apparemment je coûte trop cher à l'Europe !

Donc aujourd'hui seuls les 'gros' qui gagnent déjà leur croûte ont droit à la manne européenne, les autres peuvent crever la gueule ouverte !
Par contre pour la TVA et les impôts, ils ne m'ont pas oublié !

azertiti






Franchement, à moins d'être JA ou très gros, ça ne vaut pas le coup de se faire chier... de toutes façons ce qu'ils te donnent, ils te le reprennent d'un autre coté...

crinsdorphee31
Je suis bien d'accord, et je ne vise pas plus. Mon but est juste que la PAC s'équilibre grosso modo avec ce que me coute la MSA + le comptable. Et pour le moment j'en suis loin...

Je n'ai pas droit aux MAEC car l'organisme de sélection prend des décisions qui vont à l'encontre de mes principes. Donc comme je ne suis pas leurs recommandations, je ne peux pas prétendre aux primes MAEC.

Pour le moment, j'essaye de rentrer dans le rang autant que possible, pour être "dans les cases" et réussir à avoir les terres dont j'ai besoin pour atteindre la SMA et passer exploitante à titre secondaire. D'ailleurs je viens de vérifier et j'ai bien la surface suffisante pour payer l'ATEXA (ouf !), je n'étais pas au courant de ce changement dans la nouvelle PAC, merci pour l'info.

azertiti Tu n'es pas obligée d'être d'accord avec l'OS pour en être adhérente ! Quand j'étais en charge des adhérents pour les Castillonnais, nombre d'entre-eux ne cotisaient que pour avoir l'attestation d'adhésion...
... alors oui, tu leur donne 30 ou 40 balles, mais si ça t'en rapporte 10 ou 100 fois plus... tu réfléchis...

c'est quel OS ? (en MP si tu veux)

Je suis adhérente à l'OS et je paye même pour avoir les recommandations d'accouplement, mais ils approuvent très peu d'étalons (alors qu'il y a une forte consanguinité dans la race), et n'accordent pas d'importance à certains critères importants pour moi (relatifs à la santé des animaux).

La notice 2023 indiquait qu'il fallait reproduire en race pure, mais également "Vous devez adhérer à l’association ou à l’organisme agréé de la race concernée et à son programme technique."

Dans la mesure où il est hors de question que je suivre les recommandations d'accouplement de l'association, je n'ai pas fait la demande de PRM cette année encore.


Je suis tellement désespérée par cet OS que je fais saillir régulièrement par des mâles non approuvés mais qui sont selon moi dignes d'intérêt. Parfois, ces mâles finissent par être approuvés a posteriori : les produits obtiennent alors les papiers rétroactivement, mais ça n'est pas ce qui me permettra d'avoir les PRM a posteriori pour autant.

Pour les années à venir, je vais tenter de faire saillir en race pure (mais toujours sans respecter les recommandations de l'OS). Et je demanderai les PRM si il apparait clairement que je n'ai pas à suivre leurs recommandations. (La DDT n'a jamais été capable de répondre à mes questions sur le sujet, donc je n'ai pas pris le risque jusque là.)