J'ai assisté à une curée de fin de chasse à courre (sans chevaux), et bien, pauvres chiens ! Ils étaient 40 pour un lièvre et des morceaux de pain dur pour compenser :(
La curée n'est que la récompense de l'effort de chasse. Lorsqu'il n'y a aucune prise, les chiens n'ont pas de curée. Ils s'en remettent, c'est comme une meute de loup où l'un d'eux n'a qu'un reste.
Je te rassure, ils sont bien nourris : aucun chien ne pourrait chasser le ventre vide, ce sont comme des sportifs. Un vrai chasseur prend soin de son animal, j'en ai de nombreux exemples dans mon entourage.
Certains chiens de chasse sont même mieux nourris que des chiens qui vivent en appartement nourris à la bouffe industrielle, souffrant d'obésité.
Mais la chasse, c'est un peu de la grosse merde comme discipline, non ??
Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que c'est une activité sans aucun respect, aucune sportivité et juste de la testostérone, du sang et de la souffrance, comme la corrida par exemple.
Du coup, comment ce forum pourrait-il être "accompagnant" de la progression d'un individu pratiquant cette "activité"?
Je te corrige, car tu n'as en effet aucune idée de ce que peut être la chasse.
Que tu cautionnes ou non la chasse, il ne te coûtera rien de te renseigner sur le championnat de France du cheval de chasse, qui peut ressembler à un mélange de TREC et de cross.
https://www.venerie.org/championnat-de-france-du-cheval-de-chasse/
Citation :
Epreuve de présentation : Présentation du couple cheval-cavalier, incluant la réalisation d’une reprise simple pour juger le modèle et les allures du cheval
Epreuve du parcours routier : Parcours d’orientation de 6 à 10kms à travers la forêt de Fontainebleau dans un temps fixé
Epreuve de sagesse : Epreuve destinée à vérifier le calme du cheval au montoir, au fouet, à la trompe et à l’embarquement
Epreuve de maniabilité : Parcours d’obstacles comprenant différentes difficultés censées recréer les passages techniques que le veneur est amené à rencontrer
Parcours de cross avec passage du gué
Ce championnat permet justement de former de bons cavaliers, ce qui, à l'avenir, va éviter d'avori des neuneus à cheval.
La chasse, comme dans toute discipline équestre, compte des vrais cavaliers et hommes de cheval, et des abrutis. Nous ne classons pas le CSO comme une discipline de merde, sous prétexte qu'il y a des gens qui barrent les chevaux : c'est pareil pour la chasse. Il y a d'excellentes personnes qui prennent grand soin de leurs animaux. N'oublions pas de jeter un oeil de temps en temps sur les Grand Prix en dressage : j'y ai vu plus d'horreurs que dans l'équipage de mes parents.
On ne peut pas non plus dire que les chevaux sont maltraités, sous prétexte que leurs cavaliers chassent : cela n'a aucun rapport. Je reconnais que cela peut paraître incohérent à de nombreuses personnes de prendre soin d'un animal et d'en tuer d'autres, mais cela est tout à fait possible.
Donc si de bons cavaliers délaissent un autre sous prétexte qu'il chasse, c'est simplement de l'élitisme le plus complet, et cela contribue :
- à cliver les cavaliers entre eux
- à ne jamais faire évoluer la chasse, puisqu'on ne dispense jamais les bonnes pratiques aux gens
- il ne faut donc pas se plaindre que les chasseurs sont des mauvais cavaliers qui maltraitent leurs chevaux, si on leur ferme la porte au nez.
Il faut aussi savoir que de nombreux cavaliers de chasse ont été/montent en club, ils ont donc une formation classique; je connaissais des jeunes filles qui chassaient avec leur poney de concours.
Après, libre à des cavaliers de snober les chasseurs, mais ne venez pas vous plaindre ensuite. Si on traque les abus dans les disciplines classique en proposant des solutions, il faut aussi le faire pour la chasse.
La formation des cavaliers est une solution.
