"désinfecter" un pré"?

desalpes Hum, l'eau de javel c'est plutôt pour lutter contre le covid19, non?
(mode Trump on)

liteulorce qui a introduit dans le post ( sur un.mode pseudo humoristique...) le mot glyphosate, sans aucun intérêt ni pertinence avec la question ??

desalpes J'ai bien mis entre guillemets parce que je voudrais détruire certaines bactéries et pas toutes, même si je me doute bien que c'est une utopie vu que les plus mauvaises sont aussi, par définition, les plus résistantes....

??? je viens de le rappeler ,le liens .

Je te le remet:
Je rappelle ... ,que le glyphosate allié à la pratique du labour, est utilisé pour remettre en route toute pratique culturale et donc la remise en route d'une patûre. On arrose ,on laisse agir, on enfoui/retourne, on émiette et on tasse. puis on replante ,on réalimente .

ncaar , je rejoins opri , le mieux sur le long terme et pour le sol , serait effectivement de mettre en place une stabilisation, du drainage par rigole pour éviter de dégrader le sol et faire mariner les chevaux dans la boue , alors évidemment c'est plus facile à dire qu'à faire ...

Sinon , en réponse directe à ta question , il existe un protocole d'assainissement par usage de chaux , pour les abords des bâtiments d'élevage et les parcours extérieurs en volailles. C'est peut-être ce que tu souhaite faire ? Possible sur une petite surface autour de tes abris , ou les zones boueuses de l'hiver , compliquée pour la surface entière d'un paddock . Évidemment à faire en l'absence des chevaux et au début d'un vide prolongé , je pense que tu peux envisager un 1er épandage ( manuel , en te protégeant au max selon les recommandations d'usage ) puis un travail du sol type herse rotative après une pluie puis un ressuyage , puis un 2 ème épandage sur le sol travaillé .

ncaar comment est ton pré?
Plat, en pente?
Tu as des photos de ton sol?

On ne peut pas désinfecter un sol, c’est biologiquement impossible et non souhaitable.

Par contre, on peut casser des cycles et favoriser des orientations.

Ben le tri est simple : le glyphosate agit sur le processus de photosynthèse. Donc tout ce qui photosynthétise (= les plantes) est concerné, le reste (dont nous), non...

Mais effectivement c'est totalement hors sujet, le glyphosate n'est absolument pas un désinfectant !

Et pour répondre au post initial, à part stabiliser pour limiter la boue au moins à certains endroits, je ne vois pas trop...

liteulorce je vais te faire ici ma dernière réponse sur ton obstination envers le rapport glyphosate/ question initiale du post , car je ne vois décidément pas où tu veux en venir
( ah excuse- moi , mais comme souvent d'ailleurs)

1 - le glyphosate n'a aucun usage homologué en tant que désinfectant du sol

2 - ta citation sur la combinaison glypho + labour est parfaitement aberrante techniquement , je ne sais pas d'où tu sors ça , on est en 2024 , pas en 1985 !

3 - tu pourrais être surpris de savoir ce qui est le plus délétère pour le sol entre un usage en réduction de dose de glypho pour détruire ou maîtriser un couvert végétal ( oui c'est là l'usage du glypho ) et du travail mécanique à répétition dans le même but ...

[i] Ben le tri est simple : le glyphosate agit sur le processus de photosynthèse. Donc tout ce qui photosynthétise (= les plantes) est concerné, le reste (dont nous), non...
[/i]
Ben...non c'est pas si simple. Le glyphosate est effectivement également un antibiotique, pas dans le sens où il détruit les bactéries mais parce qu'il les empêche de se reproduire. C'est pour ça aussi qu'on l'accuse, entre autres, d'effets désastreux sur le microbiote intestinal animal et humain, même à doses infinitésimales.

Enfin bon de toutes façons, si on est un tout petit peu censé et soucieux de la santé de ses chevaux, le glyphosate on oublie.
Sinon dans le genre présenté comme miraculeux pour à la fois assainir et engraisser les sols, mais très délétère aussi, il y a la cyanamide calcique. Quand on lit les descriptifs commerciaux ça a toutes les vertus et c'est sans danger. Mais quand on gratte un peu, ben non c'est très toxique en fait, à commencer par les escargots vers et limaces et leurs oeufs qui se retrouvent tous grillés , mais aussi pour l'humain qui a plutôt intérêt à très bien se protéger pour manipuler ce produit pourtant souvent décrit comme anodin.

Je ne vois pas comment on pourrait trier les bonnes et les mauvaises bactéries en fait. Le rapport bénéfice/inconvénient me semble archi défavorable quel que soit le traitement envisagé, parce qu'on tuera toujours le micro et macrobiote indispensables au bon équilibre du sol.
Et je ne vois pas non plus l'intérêt d'essayer d'éradiquer les mauvaises bactéries si leur présence est liée à un sol trop détrempé. Elles reviendront aussitôt de toutes façons.
La meilleure solution pour moi serait déjà laisser reposer ce sol quelques mois d'une part, afin qu'il puisse s'asainir naturellement en s'asséchant, et sous l'effet du macrobiote et des UV . Et pour l'hiver prochain, d'en aménager une partie de sorte que les chevaux n'y pataugent plus dans la boue. Une petite suface suffit, les chevaux sauront très bien s'y réfugier quand nécessaire.

Vous avez raison plus c'est gros plus ça passe. On parle de remettre à sain une pature ,donc oui énoncer la pratique cultural la plus répendue actuellement est de bon aloi.
Que l'on vienne chercher à taper sur les gens qui annonce rigoler ,franchement on doit vous répondre ,pour pourrir le post?
Aprés raconter inocuiter d'un produit qui est reconnu à minima comme dangereux pour la photosynthèse des animaux aquatique, la blague est surement bonne aussi, en tout cas je reconnais l'effort.

J'ai envi de dire ça suffit ,si vous voulez pourrir les post faites le ailleurs s'il vous plait, évidement que la dernière extrémité pour faire vivre une pature est d'en implanter une. En tout cas en agriculture ça se fait. C'est extrême ,mais ça se fait. Donc, ce n'est pas "hors sol."

tonya Pré en pente mais l'eau stagne en haut tellement le sol est imperméable.
C'est la cata dès l'automne devant les portes des prés et bien évidemment mes cruches passent la journée à patauger devant la porte....
J'ai un peu réglé le problème dans les abris en paillant régulièrement et donc en remontant le niveau du sol, le souci reste à l'entrée du pré qui est à présent bien plus profond que lors de la vidéo (boulets inclusdans la boue car le sol s'est creusé)

L'objectif est bien sûr de stabiliser l'entrée des prés dès que j'aurai le budget

Ah les attaques personnelles c'est non. préter des élucubrations à d'autre, voir des écrits, Pas envie . d'aller là dedans .

Pour en revenir au glyphosate, j'ai précisé du départ ne pas vouloir en utiliser, merci de clore le débat.

Ma question était naïve, je croyais au produit sélectif miracle: la seule solution est donc comme je le fais de rentrer les chevaux en attendant de pouvoir en stabiliser une partie du pré.
Merci pour vos interventions à tous!

ncaar déjà, fait un fossé.

Dans l’abri, remblai sable. Les miens ont 40cm de plus que les prés, je le bloque avec un tronc de pin.

Herse, rouleau. Un coup d’engrais si tu veux faire pousser l’herbe.

Ensuite, y’a un truc tout bête: c’est avoir de l’herbe avec une structure racinaire très dense pour maintenir le sol. Pour ça, il faut oser broyer régulièrement et ne pas faire sur pâturer.

Pour que l'herbe ait une bonne structure racinaire, il faut que le PH soit optimal. Donc oui, chauler sans excès et en rapport avec une analyse de sol me parait tout à fait pertinent.