Les chevaux de cirque

Comme dit plus haut il y a cirque et cirque.
Les petits cirques, ben c'est de la m*rde que ce soit pour les animaux ou les humains.
Et les grands cirques, il y a un monde entre Arlette Gruss/Bouglione et Alexis Gruss/Knie .
Mais cest comme les écuries

En soi je ne suis pas contre les animaux domestiques dans les cirques, s'ils sont bien traités.
Un cheval de cirque bien traité, c'est pas tellement pire qu'un cheval en box. L'hiver ils ont souvent un point de chute où les animaux sont au pré d'ailleurs.

Par contre, une fois, j'ai vu un jeune frison de quelques jours à peine, dans un enclos fait de clôtures anti-foule, être laissé seul sur le béton brûlant, en plein cagnard, pendant que la mère (qui venait donc de mettre bas) allait faire le show ...

stellou33

ce n'est pas le cas dans le 47!
ici,les cirques avec animaux tournent de villes en villages:Marmande,à nouveau,début avril....

volga_sunfire

ça bouge:grace à des pétitions sur facebook,certaines villes les refusent ENFIN!

lotiriel


de toute façon,quand il y en a de maigres,malades ou maltraités:ils sont soigneusement cachés au public!

quand les coulisses ou entrainement;ou juste après spectacle(quand un animal n'a pas bien fait son "tour"),c'est filmé,ce n'est pas toujoursla même belle chose....

Que ce soit le cirque Gruss ou un petit cirque de village, personnellement, je les mets tous dans le même sac.
Les animaux n'ont RIEN à faire dans un cirque.

Les tigres, lions, dromadaires, éléphants, girafes, lamas, singes n'ont pas leur place dans une cage bien trop petite ni au centre d'une piste à amuser la galerie.

&& ce n'est pas par plaisir qu'ils exécutent des tours ridicules (à Arlette Gruss par exemple, les éléphants qui sont en genre de file indienne les uns sur les autres, sous les projecteurs, une musique assourdissantes et un public aveuglé), mais bien parce qu'ils y sont forcés.

A la rigueur, et vraiment pour avoir l'esprit ouvert, je suis moins choquée par la présence de chevaux/chiens. Car les chevaux en boxs dans des écuries ne sont peut être pas mieux lotis...

On voit peut être effectivement certains cirques laisser leur chevaux au pré en dehors des spectacles, mais qu'en est-il des autres animaux ?
Les lions, éléphants, etc.. sont toujours attachés... ou enfermés.

Il y a en effet quelques mouvements sur Facebook et d'autres sites pour stopper la venue des cirques dans certaines villes, et je sais que dans ma ville il y a régulièrement un petit cirque, ils peuvent compter sur moi pour faire leur anti pub

&& puis soyons réalistes, il y a suffisamment d'humains capables de faire les clowns pour éviter d'infliger ça aux animaux qui n'ont rien demandé...

Ce n'est pas dans TOUTES les communes ... certaine pour le moment !

Je ne mettrais effectivement pas tous les cirques dans le même sac.
Pour les animaux sauvages, il n'y a pas de doute: ils n'ont rien à y faire et sont franchement malheureux.

Quand aux chevaux, chien, etc... Je pense qu'il y a de tout. Du dressage brutal au respect absolu (on voit la même gammes dans bien des disciplines équestres, avec des chevaux qui voyagent presque autant pour les compétitions). Je me souviens avoir discuté avec un véto qui était intervenu dans un cirque. Il avait dit que le propriétaire n'avait absolument pas voulu mettre le tord-nez pour les soins par respect pour le cheval, qu'il le voyait comme une trahison.

Les chevaux de cirque, c'est comme n'importe quelle discipline. Ils peuvent vivre dans de mauvaises conditions, ou être très bien traités, chouchoutés comme des stars.

Et quand tu y pense, le petit shet d'une écurie-usine qui ne fou rien la semaine et qui bosse 6h le samedi, que les gamins cravachent 20 fois de suite en tirant sur la bouche,... ce petit shet là, il va sauter sa croix par plaisir en sachant que le gamin va certainement lui exploser le dos à la réception ou parce qu'il se sent forcé??

C'est partout pareil, y'a des gens bien ,même dans des petits cirques, qui aiment leurs animaux plus que tout. Les chevaux y apprennent leur tour dans le respect et apprécie la complicité avec leur dresseur. Et ces chevaux là sont certainement plus heureux que certain chevaux de club en faillite qui ne peuvent plus payer le maréchal et qui usent leurs vieux poney jusqu'à 25 piges à tourner en rond dans un manège sans jamais voir un brin d'herbe.

Et puis il y a des cirque qui voient les animaux comme leur outil de travail et basta. Qui n'y connaisse même rien aux chevaux en faite.

Je pense qu'il devrait y avoir un meilleur contrôle, des obligation de visite vét, maréchal,...

+1000

Je suis d'accord, partout pareil, il y a des gens qui aiment leur animaux et d'autres pour lesquels on se demande encore pourquoi ils en ont.

Pas la peine d'aller dans un cirque pour voir des chevaux malheureux... il y en a bien assez à l'abandon dans de vieilles granges ou dans des prés... bien assez de chiens attachés au bord d'une route.. de chatons noyés car non désirés (la stérilisation existe pourtant..)
Bref la cruauté envers les animaux est gratuite et sans fin j'ai l'impression...

Cependant je maintiens que pour les animaux sauvages... ce n'est définitivement pas leur place....

J'ai vue la ménagerie du cirque bourgilionne,a Chinon,il y a 2 ans et les chevaux était en excellent état,dans de box spacieux et sous un barnum(donc eh non pas attaché sous le soleil) . Donc je suis pas d'accord de mettre tous les cirques dans le même sac. Oui moi aussi je suis pas fan des animaux sauvages dans les cirques, mais les animaux domestiques tant qu'ils sont bien traités je suis ok.

Franchement un cirque sans animaux ben j'accroche pas. J'ai vue une fois une demi heure du cirque du soleil a la tv .... Eh bien ennuie totale...

lotiriel

Grace à vous j’ai découvert une autre signification au terme BARNUM.
Pour moi ce n’était que cet enrênement, plutôt instrument brutal utilisé, pour la contention des chevaux particulièrement violents, rétifs voir mauvais.
Etonnant ce terme n’est pas dans le petit Larousse 1999, celui de 2008, il m’a fallu le chercher dans le dictionnaire historique de la langue française d’Alain Rey…
« […] il s’applique aussi à une grande tente camelot rappelant la tente d’un cirque, puis l’abri d’un vendeur de journaux. »
un mot de plus, merci !

Je pense que le terme "barnum" vient du cirque "Barnum et Bailley",célèbre cirque américain de fin 19ieme-début 20ieme siècle. Le barnum c'est en référence au chapiteau.

dictionnaire historique de la langue française :

« « BARNUM n.m. est l’emploi comme nom commun (1855) du patronyme de Ph.T. Barnum homme d’affaires américain (1810 – 1891) possédant le génie de la réclame, qui dirigea un cirque et exhiba toutes sortes de phénomènes.
Le mot se dit d’une personne, généralement d’un forain, qui exhibe des phénomènes à sensation à grand effort de publicité. Par métonymie, l’accent étant mis sur les méthodes tapageuses et d’après le sens figuré du cirque, il est devenu un synonyme familier de « désordre, tohu-bohu »
(1915)
Il est aussi appliqué à une grande tente de camelot (1939), rappelant la tente d’un cirque, puis l’abri d’un vendeur de journaux. » »

Ben moi je ne connaissais pas l enrênement Barnum,donc j'ai aussi appris quelque chose.