Alors pour le fun, j'ai mesuré sous la meme selle, meme cheval et meme cavalier, dans les meme conditions, plusieurs amortisseurs...
Et effectivement l'alpha gel, donne des valeurs moyenne et des valeurs de pics de pression supérieures à la selle nue.
Je ne suis pas une pro la dedans, mais qqn a dit quil y a peut etre deplacement du gel sous l'impact et cela cree une plus grande surface de pression (comme quand on lance un caillou dans l'eau, ca fait une ''vague''?)
Ensuite, le gel eze donne des valeurs un tout petit peu meilleure que la selle nue.
Puis bien meilleures, le mouton, le renne et le haf.
Mais toujours penser que ces amortisseurs soulevent la selle, donc donnent plus de pression pres (voire sur) la colonne.
Alors ca c'est une etude perso faite sur un coin de table, ca peut pas etre une reference!
Mais on vient de me transmettre une these (de 140 pages ) sur le sujet, mais dans les selles western et la aussi l'impact gel est mauvais...
Les publications sur les amortisseurs, je vais les obtenir demain si tout va bien.
Et pourquoi sur des selles trop larges? car a mon avis, c'est la seule configuration dans laquelle un amortisseur peut etre utile. Mais ca c'est un avis personnel

Car j'en reviens au post de Hadley sauf erreur qui faisait le rapprochement avec des chaussures et des semelles...