Shetland,mini shetland, falabella, américain mini

Et bien, c'est pas compliqué - ce sont des races différentes avec des origines différentes, des standards différents et des studbooks différents.

Il me semble que seul le Shetland est une race "originelle". Les autres sont créées pour répondre à une demande d'équidés "nains".
Le Falabella je crois bien que c'est le plus "artificiellement" créé, le mini-shet et le mini américain c'est une manipulation sur des races originelles. Sachant que chaque race est déjà elle-même soumises à un "modèle" qui justifie une sélection dans la reproduction.

Pas sûre... mais il me semble

C'est un peu comme si tu demandais la différence entre un pur sang, un trotteur, un quarter horse et un arabe. le mieux c'est de regarder directement sur les sites des asso de races concernées pour connaitre les différentes origines et standards

Le mini shetland il me semble que ce n'est pas une race mais juste une sous catégorie de la race shetland.

et je rajouterai au message de Couagga que la miniaturisation induit forcément des problèmes.
Par exemple il y a énormément de soucis au niveau de la dentition.

D' accord je comprends mieux, merci beaucoup ! C' est vrai que j' ai entendu parler de beaucoup de problèmes et malformations envers les mini américains et falabellas, le shetland reste donc le plus robuste ?

lolamey ha ben le VRAI shetland, bien élevé c'est quand mêle la race type du poney robuste !

Tu as déjà été en Ecosse aux Iles Shetlands ? c'est bien bien hostile comme coin

lolamey Le shetland est il me semble, le seul qui a été sélectionné par le passé pour son utilité et des aptitudes au travail, à l'époque comme poney de bat. Sa taille est liée à une longue sélection y compris liée au climat. Et pas juste à une course vers le cheval le plus petit.

Les autres races c'est différent, elles ont été sélectionnées principalement pour avoir de petits chevaux. Donc à partir de shetland mais aussi de sujets d'autres races, et en sélectionnant pour arriver à plus petit.

A titre personnel je préfère le shetland qui est souvent bien fait et harmonieux, ce qui n'est pas le cas des autres petites races. Enfin ceux que j'ai pu voir a Equita, si je me projetais en les imaginant plus grand je n'aurai absolument pas eu envie de poser mes fesses dessus, trop mal faits

Il y a aussi un stud book de mini aux Pays Bas.

Le shetland est rustique quelque soit sa taille (bien que le mini paraisse physiquement plus fin). Le stud book a juste découpé le standard en 3 catégories (comme l'a fait le welsh) selon la taille, surtout pour différencier lors des concours modèles et allures.

Mini : - de 86 cm
Intermédiaire : de 86 à 95 cm
Standard : de 95 à 107 cm

Je connais un élevage ayant des étalons minis et intermédiaires de plus de 30 ans mais qui en font 10 de moins

Pour le Falabella (race espagnole il me semble), le standard demande une taille inférieure à 76 cm et une morphologie plus fine (on l'appelle cheval miniature et non poney).

Le cheval miniature américain je connais moins. Mais il me semble que c'est en quelque sorte une "moyenne" entre un falabella et un shet mini (cheval mini entre 76 et 86 cm) à vérifier.

en + le shatland est travailleur !
il y en a plein dans les CE, pour l'initiation des gamins, et il est extra en attelage.

Le falbella est originaire d'Argentine et a été fabriqué à partir de pur sang.

J'ai toujours ressenti de la perplexité face aux races de chevaux miniatures, celles qui ont été sélectionnées pour ressembler à la monture de Barbie.
Quelle est l'utilité d'avoir un cheval miniature? J'ai vu qu'aux USA, il y avait des concours d'obstacles en longe qui ressemblent à de l'agility canine. Mais en dehors de ça, à quoi ils servent? Vu l'ossature et la taille on ne peut ni les faire monter par de tout petits enfants, ni même les atteler?
Ce n'est pas comme si on pouvait avoir un cheval miniature dans son potager non plus, donc à part l'aspect esthétique (c'est un bien grand mot) et le challenge de sélection génétique, je ne vois pas.
Enfin, on pourrait dire ça de plein de races de chiens qui n'ont aucune utilité à part d'être le résultat de sélection invraisemblable sur des critères pas possibles...

marwari74 Pour moi ça sert à avoir un animal de compagnie. Quand on a un chat, un lapin, un hamster, un chien pour la plupart des chiens, on ne se pose pas la question de son utilité. On est pas obligé de monter à cheval pour avour un cheval. Donc si on aime les petits animaux, et les chevaux, ben ils sont là !

le Shetland de mes voisins avait vecut jusqu'á 35 ans. Et encore il est mort car crise d'urée du á de l'eau mise dans un truc en fer rouillé. Les reins n'ont pas surportés. sinon il aurait je pense vecut encore quelques année il etait encore bien gras! C'était un standard.

un shet cela servait á tout!

paodrey Le problème n'est pas le fait d'avoir un animal pour "rien", c'est le fait d'avoir des animaux qui sont créés pour leur esthétique et non pour leur capacité à travailler. Si on sélectionne pour le travail on est au moins certains d'essayer d'avoir des animaux physiquement capable d'effectuer ce travail, et donc en bonne santé physique et mentale (idéalement).

Si on ne cherche qu'à avoir un cheval le plus petit possible, ou un chien avec le nez le plus écrasé, la santé et l'intégrité physique de l'animal passe à la trappe car elle n'est plus le but de l'élevage. C'est comme cela que l'on voit tant de dérives dans les standards notamment canins, mais on pourrait aussi nommer le pur sang arabe moderne qu'on voit sur les show internationaux avec leur chanfreins presque triangulaires...

En conclusion, le problème c'est pas un animal qui ne sert à rien, c'est un animal qui n'est pas capable de faire quoi que ce soit

La sélection pour l'esthétisme a fait des ravages en poussant l'extrême à son paroxysme.
Plus la manipulation est poussée, plus les animaux ont des santés fragiles.

Un exemple typique, le Bélier Anglais, fort heureusement cette race est interdite d'exposition et donc de reproduction en Suisse.



Quel intérêt à produire des animaux qui se blessent constamment les oreilles en ne pouvant se déplacer aisément? Sans parler des infections à répétitions de celles-ci?


Alors que le Bélier Français dans les trois tailles a un fort intérêt envers les enfants surtout les 2 petites races.
Celui-ci est robuste, n'a pas de problèmes particuliers bien que les oreilles doivent être contrôlées régulièrement.