"désinfecter" un pré"?

Bonjour.
Je suis dedans...
Par contre, on ne balance pas n'importe quelle chaux à n'importe quel dosage comme ça, c'est une analyse de sol et entre autre le PH et le CEC de ton sol qui te donneront quoi mettre et en quelle quantité, il y a plein de chaux avec des taux et de granulométries différentes.
Mais oui, chauler une pâture tous les 3/5 ans est souvent nécéssaire, surtout sinles chevaux sont toujours dans la même pâture.

Mode disruptif ON.
Je crois que les professionnels de l'agriculture conventionnelle utilisent un produit que l'on appel glyphosate.

Ca désinfecte tout. Par contre après il faut réensemencer le sol, faut refaire une prairie, puis attendre que les plantations prennent suffisamment racine .
Une bonne piste pour redonner vie au sol est de balancer du lombric par paquet de dix sur la superficie du terrain.

Perso dans mon ancienne vie je balançais un npk et parfois une chaux avec des gants. ou au tracteur.

Mais bonc'était plus pour diminuer l'acidité et favoriser les plantes.

cet été, une fois sec ,dès que le soleil va nous cuire, l'argile devrais empêcher toute forme de vie en milieu humide. Non? Ce qui devrait assainir le tout.

et tu oublie qu'après il faut avaler de la dopamine à vie pour compenser les dégâts de Parkinson (dont les pesticides sont une source clairement identifiée)

Moi je pense que je mettrais des EMA avec un pulvérisateur.

Ça risque de prendre du temps mais pas plus que d'autres produits plus ou moins destructeurs.

L'idée des lombrics est bonne aussi mais je n'y connais rien

Stabiliser une zone de foin avec eau et abri.
Faire des pistes débouchant sur différents points d'intérêt.
Creer des fossés pour diriger l'eau ailleurs sur le terrain
Installer des drainages dans le terrain

liteulorce Je pense que les bactéries résistent sans problème à la sécheresse: nous en avons eu 3 sur les 4 dernières années, dont une sécheresse très forte l'année dernière jusqu'à mi octobre et ça a été l'année pire que tout. Les chevaux ont de petites croutes qui trainent l'hiver tous les ans mais là ça a vraiment été la cata.

Le glyphosate, je voudrai éviter: ça va tout tuer mais pas forcément ce qui entraine des maladies nosocomiales....
Lombrics et EMA sont une bonne idée par contre, je n'y avais pas pensé mais c'est vrai que ça va peut-être me régler le problème tout simplement: je vais creuser cette piste.

Une analyse de sol, j'y ai pensé aussi puisque j'ai eu une invasion de porcelle enracinée il y a quelques années que j'aurai bien voulu traiter. Finalement j'ai limité la prolifération en faisant un paturage tournant sur ma parcelle mais ça ne m'a pas protégé de ce problème bactérien qui s'accentue de plus en plus

Merci à tous pour vos réponses, je vais déjà réfléchir à tout cela!

Le chaulage tue la vie du sol, la bonne comme la mauvaise. Il existe d'autres techniques aujourd'hui qui permettent d'amander un sol sans cet inconvénient. Et effectivement faire une analyse de pH avant au risque de faire du dégâts sur les sols.

Vraiment attention aux choix de pratiques et apports au risque de tuer le sol... et potentiellement d'en abimer encore plus la structure et son fonctionnement.

opri Je trouve que ce sont les meilleures pistes de travail ! Tant que le sol sera un incubateur à bactéries de par son humidité etc il y en aura forcément.

liteulorce rien à voir avec le sujet , le glyphosate est un désherbant qui ne désinfecte pas le sol., pas plus qu'il ne tue la vie du sol , ou les insectes

anemone47 Oui et c'est bon pour les lapins.
Par curiosité quel à été la première mise sur le marché du glyphosate? Le brevet à été déposé pour quel effet?

liteulorce
https://www.radiofrance.fr/franceculture/glyphosate-d-une-decouverte-oubliee-a-la-molecule-la-plus-utilisee-au-monde-4395471

Mais je ne vois pas le rapport avec les bactéries.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://chevaux-normandie.com/wp-content/uploads/2016/08/Fiche-7-La-fertilisation-des-prairies.pdf&ved=2ahUKEwiOsZ WX3_CFAxVqTKQEHVsfCIYQFnoECDcQAQ&usg=AOvVaw15IdrtnPbkxXDgYpIVQx6r

Je ne sais pas si ça marche, mais l'article me semble correct.
Enfin, il faut vraiment partir d'une analyse de sol, sinon on s'y perd, il y tellement de chaux différentes, des trés douces mais lentes et des plus rapides mais plus agressives.

eric61 Le rapport avec le lapin , c'est le rapport avec la publicité d'époque fin 90, le premier brevet déposé servait à déboucher les canalisations, on pourrait parler de petits effets génotoxiques, de Dl50 à 100mg pour le chien, de lymphome non hodgkinien, de toxicité pour la faune aquatique dans notre période actuelle de grand lessivage des sols, mais continuer de croire que ces produits son sains alors qu'ils ont leur efficacité parce que non sélectif devrait chiffonner d'autres organismes vivants que l'OMS.

C'est amusant de penser que la chaux puisse bruler mais que le glyphosate que l'on retrouve partout sur le globe soit inoffensif alors qu'il agit sur tout être vivant qu'il touche. (normalement végétal, mais comment faire le produit fait le tri? )

Je rappelle car on est en train de glisser vers une confrontation de points de vue sur la nocivité d'un produit, que le glyphosate allié à la pratique du labour est utilisé pour remettre en route toute pratique culturale et donc la remise en route d'une patûre. On arrose ,on laisse agir, on enfoui/retourne, on émiette et on tasse. puis on replante ,on réalimente .

Alors avant qu'on ne vienne à faire un débat autre et forcément stérile (lui aussi), merci de rester sur le factuel et le sujet du post qui demande comment désinfecter un pré.

De l'eau de javel ?



Des bactéries, y'en a aussi des bénéfiques (de même que tout un tas d'insectes et d'autres micro-organismes utiles). Vouloir "désinfecter" un pré est un non-sens.