Les professionnels autour de votre cheval

C’est intéressant mais dans quel but concrètement ?

Bon, malheureusement le panel est très limité (et pas forcément représentatif par définition).

west95
C'est ce que je me suis dit dit en voyant que 92% du panel assurait son cheval

Combien de personnes ont répondu à l'enquête ?

lilou32 92% sont assurés RC j'ai l'impression, 64% pour maladie / colique etc plutôt.

Vu que la RC c'est souvent juste un coup de fil à l'assurance habitation ça ne me paraît pas si déconnant.

moi ce qui me semble très déc**nant c'est que 8% des chevaux sont pas assurés en RC !
quand on voit les dégâts qu'on cheval peut causer partout s'il s'échappe... destruction de voitures, jardins, accidents notamment routiers.... Alors que, comme dit plus haut il suffit d'un coup de fil à ton assurance pour éviter les ennuis...

Je trouve assez étonnant que 100% des proprio fassent appel à un dentiste mais que 98% fassent venir un maréchal.

fandada crrains parent eux-mêmes mais c'est vrai que 100% pour le dentiste...c'est un petit panel donc pourquoi pas mais sinon

kisara je comprends pas pour le nutritionniste, 8% dans ton résumé mais 46% dans le tableau ?

ardennesacheval il n'est pas précisé qu'on parle de RC

c'est le propre de la Rc non ?

seulement 52. Et selon la provenance ca peut être hautement peu représentatif ( le problème des enquêtes )

Ce panel n'est absolument pas représentatif.

Si il a été trouvé ici, on est sur une population de propriétaires qui se renseignent, s'informent, échangent.. ce n'est absolument pas le cas de tous ces propriétaires totalement novices qui ont des chevaux dans un parc et qui ne savent meme pas qu'un dentiste ou un ostéopathe ca existe!

Quel est l'intérêt de cette étude ? Son but ? Sa vocation ?
Pourquoi sortir des chiffres si on sait que le nombre de sondés n'est pas suffisant ?

Merci pour les messages bienveillants reçus en MP, la population positive est malheureusement la plus discrète, j'apprécie comme il se doit et je comprends votre désir de fuir le débat coeur sur vous !

Et pour répondre ici :

Pour la taille du panel, y a des études qui ont été reléguées par la FFE dont le panel étaient de 8 chevaux .....
Ils ne le précisent évidemment pas mais je me suis farcie les rapports d'études complètes en anglais et l'aplomb des conclusions malgré le nombre de chevaux testés m'a scotchée

Pour les problèmes de lecture :

- beaucoup de vos questions sont répondues dans l'article. Un résumé, c'est par définition, un résumé

- Je trouve assez étonnant que 100% des proprio fassent appel à un dentiste mais que 98% fassent venir un maréchal ----------> parce que des proprios se forment à la maréchalerie/parage et gèrent eux mêmes. Je connais 0 proprio qui se soit formé en dentisterie exprès pour son cheval par contre

- le % global de la dentisterie n'est pas annuel. Dans les 98% il y a ceux qui y font appel tous les 2 ou 3 ans

- je comprends pas pour le nutritionniste, 8% dans ton résumé mais 46% dans le tableau ? ----------> 46% sont suivis en nutrition, 8% sont suivi par un nutritionniste professionnel. Détails donnés dans l'article

- il n'est pas précisé qu'on parle de RC ----------> il est bien précisé qu'il s'agit de la RC, l'étude vous donne même chez qui le panel la prend

- ce n'est absolument pas le cas de tous ces propriétaires totalement novices qui ont des chevaux dans un parc et qui ne savent meme pas qu'un dentiste ou un ostéopathe ca existe! ----------> heuuu... on est en 2024 en France avec un accès global à internet, pas au fin fond de l'Algérie. On a de la chance, la culture équestre commune n'est pas l'exclusivité de ce forum. Et 2 tiers ont leurs chevaux en pension et pas dans un parc dans le jardin

ok, j'ai mal lu