| | Les deux phrases que j'ai mises en gras m'ont prêtée à confusion, dans la première on dirait que tu penses que les fjords rustiques ne doivent pas enchainer et dans la deuxième que les fjords sont juste des montures comiques |
|
|
Eh bien quand je parle d'enchaîner 90cm, je ne parle pas de 6 ou 8 obstacles, mais de 12 ou 15 comme on peut en voir sur les CSO et là, par contre, si d'autres chevaux plus sport peuvent y arriver sans gêne apparente (bien qu'à mon avis, ça leur tire sur la santé quand même), je pense que les Fjords on va dire "à la morphologie rustique" (et non au mode de vie rustique) vont vraiment trimer. Donc non, je ne dénigre pas.
Pour le reste, je ne suis pas proprio de Fjord, donc mon unique expérience avec un fjord a été la balade et le pony-games... Et comparé à ceux qui montaient des chevaux plus sensibles et émotifs, bah... ouais, je dois reconnaître que je me suis bien fendue la poire !
| | (il est bâtit sport mais vie de façon on ne peut plus rustique, je considére que c'est un fjord rustique, tu vois ) |
|
|
Je pense comprendre... Pour ma part, j'ai une pouliche KWPN (donc cheval de sport) au mode de vie rustique (vie en troupeau au pré, H24 et été comme hiver, sans couverture ni fer ni rien)... Mais si on me demande "c'est quel type de cheval", je réponds "cheval de sport" et non "cheval rustique". Du fait que c'est par la morphologie que les chevaux sont catégorisés et non par leur mode de vie : cheval de selle, trait, demi-trait, baroque, ibérique, rustique, mini...
Bref, voilà pour ma part :) J'ai pas dénigré les Fjords puisque j'adorerais en avoir un comme copain pour ma grosse vachette. Genre un retraité que les clubs délaissent parce que "il ne vaut plus rien et se traîne" (ça je l'ai trop entendu... et bah non, un Fjord, ça traîne pas ^^" j'ai été plusieurs fois raide embarquée avec xD).
Edit : idéalement un Fjord gris souris Oo j'en ai vu en photo... Fiou, c'est magnifique... mais ça a l'air rare.