Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval

corleone Oui c'est vrai on peut le prendre comme cela. (en fait ce n'était pas un collègue, c'était une autre table, c'est aussi pour cela que je n'ai eu qu'un partiel de la conversation). Mais moi je me suis imaginée à cheval avec un chasseur commençant à me viser....
Je ne suis pas sûre que tu as complètement réussi à me rassurer

globs
Oui, j'imagine que sur le coup ça doit être bizarre. C'est d'ailleurs possible que j'eus la même pensée, même si je sais parfaitement que quelqu'un qui vise avant de tirer, c'est quelqu'un de normalement constitué !

Surtout si on ne connaît pas du tout; comme on entend que les choses qui vont mal, c'est logique qu'on pense tout de suite à quelque chose d'inquiétant. C'est comme les histoires de DP, on a l'impression que c'est horrible parce que les gens ne parlent que de leurs problèmes sur CA.

A lire CA d'ailleurs, je me demande qui a envie d'acheter un cheval, avoir une DP, monter en club, acheter telle marque ou même simplement avoir des amis.

Parfois, il suffit de lire des choses concrètes ou couper ce qui est toujours négatif, pour retrouver la réalité.

corleone oui il faut parfois changer de lunettes

globs

Ca m'est arrivé en début de saison de chasse, zone pas signalée, chemin de rando balisé... Je me tape un galop dans une grande allée (ligne électrique qui traverse un bois), au bout je m'arrête et laisse un peu brouter la ponette. Je vois qu'elle lève la tête 2-3 fois en arrêtant de mastiquer, oreilles en alerte. Je me dis qu'il y a un animal dans le coin... je me remets en route, je m'engage dans le bois, et là j'aperçois une forme qui bouge derrière les branches, j'ai le réflexe de crier "y'a quelqu'un !!". Je fais encore quelques mètres, et là je vois un chasseur avec le fusil encore pointé sur moi. Quand il m'a vue il a baissé son arme et fait un signe de main, j'avoue ne pas avoir cherché à savoir si c'était d'agacement ou d'excuse...

vanrhijn62
Ça doit être assez impressionnant et flippant ! Tu as eu un bon réflexe ! Le type aurait tout de même dû baisser son arme dès qu'il t'a entendue.

Sinon, tu avais un gilet fluo ou autre ?

Quand je montais à Maisons-Laffitte, ils prévenaient lorsqu'il y avait des battues administratives dans la forêt de St Germain en Laye, et recommandaient de porter des gilets/protections fluo. Ça permet aux chasseurs de voir au loin et de ne pas se poser de question.
Je trouvais ça plutôt bien, et ça montrait le sérieux de l'organisation des battues pour éviter les incidents.

Ça peut aussi rassurer les chasseurs, car tomber nez à nez avec une laie suitée alors qu'on pensait que c'était Robert qui revenait de pisser doit pas être marrant.

corleone Non, pour le coup je ne l'avais pas mis (pas bien ), j'étais partie pour faire le tour du village à la base, et en voyant qu'il n'y avait pas de panneau "battue en cours" ni de voitures à l'entrée du chemin qui mène à ce bois, je me suis dit "tentons notre chance"... Ca m'apprendra !
en plus ponette est baie et fait 1m30. Bon, le tapis violet, je doute qu'on croise un jour un cerf ou un chevreuil avec

moi un jour où j'avais un blouson rouge vif... un chasseur m'a vilipendée d'être sur "son " chemin..."on aurait pu vous prendre pour un sanglier" (arrêtez de picoler monsieur !)
Ils avaient mis un panneau à une seule entrée du chemin, j'étais arrivée par l'autre

ardennesacheval
La mauvaise foi du gars.
Pour le coup c'est lui qui devrait mettre des lunettes, tout-court.

vanrhjin62
Ça peut être logique pour le panneau, toutes les chasses ne sont pas des battues administratives, mises en place par la municipalité (je crois, ou du moins en lien avec elle).

Je n'avais pas forcément songé au fluo, mais je trouvais l'idée assez bonne. Sauf dans le cas où le sanglier en porte un.

corleone le pire c'est que je suis équipée côté fluo, j'ai le gilet pour moi et le couvre-rein pour la ponette! mais là il faisait encore une bonne quinzaine de degrés et ponette pas tondue, je m'étais dit qu'elle allait crever de chaud...

J'ai un gilet orange fluo. Ça marche aussi bien pour les chasseurs que pour les automobilistes ( puis ma jument aussi, des fois qu'on se "perdrait ")

Personnellement ça me dérange . Je ne trouve pas ça normal de demander à d'autre personne de changer de vêtement ou de s'adapter pour que je puisse pratiquer "mon sport".

Pour moi, ce serait comme demander au propriétaire de chien de mettre un cloche à leur collier quand ils sont en balade pour que je sois sur de savoir qu'ils sont au coin de la rue. Ou interdire au gens de mon village de porter du fluo de 18h à 19h car c'est mon heure de promenade et ça fait peur à ma jument. Et les 700 kg de ma jument qui panique, c'est dangereux

Mettre un gilet fluo quand je marche sur le bord de la route, je comprends, car je change mes vêtements pour que je puisse pratiquer mon activité en sécurité. Je ne contraint personne à changer son comportement pour moi.
Mettre un gilet fluo pour aller dans une foret publique en revanche, c'est changer mes vêtements pour que d'autres puisse pratiquer leur "hobby". Et bien que cela ne soit pas le cœur du sujet, Cela me dérange d'autant plus que je désapprouve ce hobby. D'autant que ce n'est pas seulement moi qui dois changer mes vêtements mais toutes personne qui fréquente ce lieu public. En soi, je devrais pouvoir me balader en foret public, en tenue de camouflage sans risquer ma vie ou celle de ma jument.

Ainsi, je trouve que faire porter la responsabilité d'un possible accident de chasse sur les usagers de la forêt par un manque de gilet fluo, c'est pour moi une "réflexion pourrie"
Pour moi, c'est à celui qui pratique l'activité de s'adapter pour ne pas mettre en danger les autres usagers. Et donc aux chasseurs de ne tirer que s'il ont une vue parfaitement clair sur leur cible sans aucun doute possible.

kina9 je n'avais jamais envisagé les choses comme ça mais je trouve ça très intéressant comme point de vue.

kina9
Je suis d'accord avec toi sur le fond
Mais le souci est souvent là : est ce c'est réellement une forêt publique ?

La plupart des forêts sont privées en France. Et quand ça ne l'est pas l'accès n'est pas forcément autorisé pour autant.

Et les droits des sociétés de chasse c'est encore un autre point épineux.

Bien souvent les chasseurs pourront te répondre que c'est toi qui n'a pas à être là.

fandada J'évoquais plus les forêts publiques et le chemin communaux qui sont les principaux endroit où je fais des balades mais où je me suis déjà retrouvée dans des situation dangereuse lié à la chasse.

Toutefois même dans une forêt privée avec accès publique, c'est à dire sans clôture ni panneau indiquant une propriété privée, sinon c'est de la violation de propriété et c'est pas bien, si le propriétaire (et pas les chasseurs) n'impose pas le port de gilet jaune comme condition d'entrée. Cela me dérange toujours.

Imaginons que je laisse passée les gens sur mon terrain mais que je dresse mes chiens à attaquer toutes les personnes qui ne sont pas en rose. Si je laisse entrer les gens mais que je ne les informe pas que pour être en sécurité, il faut porté du rose. j'estime que je suis en tord. En revanche si à l'entrée du chemin, un panneau indique que pour des raison de sécurité le port du rose est obligatoire. J'estimerais que le tord est sur les personnes entrées sans respecter l'obligation. Maintenant si l'une des personnes qui fréquente mon chemin se met à exiger des autres usagers le port du bleu. Cela me semble problématique.

Pour revenir au port du gilet jaune, dans une forêt privée ça ne me dérangerait pas de le porter si c'est une exigence du propriétaire. Je peux toujours choisir de ne pas entrer. En revanche quand c'est des chasseurs qui l'exige sans que cela ne fasse partie de leur accord avec le propriétaire, ça me dérange de le porter.

kina9 sauf que ce n'est pas une obligation, mais une recommandation.
Pour ce qui est de la vision, je bosse dans l'aéro, les mécanos au pied de l'avion porte tous un gilet jaune, par-dessus la tenue ayant déjà des bandes rétro-réfléchissante, y compris en plein jour. C'est juste pour se rendre le plus visible possible, parce que des collègues qui ont failli passer sous le camion citerne ou le véhicule qui sert à tracter l'avion, il y en a plus d'un.
Et pourtant quand tu conduis, t'es censé être au même niveau de vigilance qu'avec une arme.