yaya38 a écrit le 14/09/2013 à 14h26: |
|  |
Je change un peu de sujet (pcq je connais pas assez Toulouse^^) mais je comprends pas cet engouement total pour les marques. Pour moi un filet reste un filet que ce soit du Fouganza ou CWD, avec de l'entretien je vois pas la différence, à part au niveau du porte feuille...
Ne te sens pas agressée hein c'est pas pour toi, je cherche juste à comprendre la différence entre un pantalon equithème à 40e et le même d'une autre marque à 150e... La différence de qualité pour moi ça reste un mauvais prétexte pour faire "m'as tu vu" en concours non ? |
|
|
C'est pas compliqué, suffit de tester et tu verras !
Sans acheter des produits à 150€, j'ai acheté un filet Henri de Rivel qui était d'une qualité médiocre quand je l'ai acheté, a très mal supporté l'hiver, et est toujours rester de mauvaise qualité : cuir très dur, les montants ne rentraient pas bien dans les passants...
Je me suis tournée sur un Eric Mondange (qui n'est pas non plus d'une renommée internationale niveau qualité) et surtout qui était soldé au moment de l'achat.
Qualité du cuir nikel, supporte très bien l'hiver, très souple.
Les pantalons c'est la même chose... Un pantalon bas de gamme tombe, se troue rapidement, etc...
Un pantalon de meilleure qualité (horze, komutekir...) tient beaucoup plus longtemps : ça doit faire 6 ou 7 ans que j'ai le même pantalon et il ne vieillit presque pas...
L'investissement n'est pas colossal (75€). Mais ça les vaut.
Forcément que l'argument de référence est la différence de qualité !