Contre remboursement, sans risque pour le vendeur?

Disons ce n'est pas SANS risque, mais à risque modéré. Si la personne paie le facteur en liquide dès réception du colis, c'est tout bon, mais si la personne fait un chèque en bois ou un chèque volé - en plus ça dure environ 14 jours pour avoir ton argent/chèque - t'es dans le jus et tu n'as aucun recours.

Pour moi le moyen le plus sur: payement par virement (l'acheteur envoie l'argent sur ton compte), et envoi dès réception des sous (comme c'est coutume partout en Europe, pour des transactions comme e*ay ou lebc).

Sinon paiement par paypal, mais là encore l'acheteur à la possibilité de retirer les sous en faisant semblant un litige, donc c'est pas sur. Et en plus, si tu veux transférer l'argent de ton compte paypal sur ton compte normal, tu as bien des frais à payer à paypal.

Voilà, en gros pour moi le plus sur: virement bancaire, ou un chèque ou l'envoi du colis se fera uniquement après encaissement du chèque bouclé.

ça c'est les moyens le plus sûr pour le vendeur, qu'en est-il pour l'acheteur ?

Moi j'ai achetée ma selle de dress en contre- remboursement, et je trouve que c'est malgré tout une assez bonne solution.

Car, si effectivement, du coté du vendeur, il y a quand mème quelques risques, du coté de l'acheteur, tu es en confiance, car tu ne payes ton objet que lorsque tu l'as reçu!

Et franchement, par les temps qui courent, tout le monde est méfiant, et perso, en tant qu'acheteuse, je ne payerais pas un objet d'une certaine valeur sans être SURE de le recevoir. Malheureusement il y a aussi des vendeurs peu scrupuleux qui encaissent mais n'envoient rien, voir se servent de la poste comme excuse pour une sois-disant perte ou autre.

Donc, pour moi, pas de solution idéale, mais pour les "gros" achat à des particuliers, le contre-remboursement reste la moins mauvaise des solutions pour les 2 parties...

bysoutchoup a écrit le 05/01/2012 à 13h13: Moi j'ai achetée ma selle de dress en contre- remboursement, et je trouve que c'est malgré tout une assez bonne solution. Car, si effectivement, du coté du vendeur, il y a quand mème quelques risques, du coté de l'acheteur, tu es en confiance, car tu ne payes ton objet que lorsque tu l'as reçu! Et franchement, par les temps qui courent, tout le monde est méfiant, et perso, en tant qu'acheteuse, je ne payerais pas un objet d'une certaine valeur sans être SURE de le recevoir. Malheureusement il y a aussi des vendeurs peu scrupuleux qui encaissent mais n'envoient rien, voir se servent de la poste comme excuse pour une sois-disant perte ou autre. Donc, pour moi, pas de solution idéale, mais pour les "gros" achat à des particuliers, le contre-remboursement reste la moins mauvaise des solutions pour les 2 parties...

+1

Contre-remboursement ça reste le plus sûr. j'ai acheté ma selle de dressage comme ça aussi
Sûr pour l'acheteur. Et pour le vendeur aussi, car il suffit de renseigner avant sur le mode de paiement et de choisir liquide. Comme ça, l'acheteur paiera le facteur en liquide et il n'y aura pas le risque lié au chèque.

le contre remboursement n'est une sécurité pour aucun des deux....
l'acheteur peux très bien recevoir 5kilo de patates dans son colis, puisque le postier ne te donne le colis que lorsque tu a payé...et tu n'as pas le droit de l'ouvrir avant.
la poste guarantie la livraison du colis,pas ce qu'il y a dedans!!!

et le vendeur...peut se faire avoir aussi par un cheque volé ou en bois...

par ailleurs le colis ne doit pas dépasser 8OO€, frais de port compris.

donc bon....la sécurité totale c'est d'aller chercher sa selle et de la payer en espèces ou avec un chèque certifié par ta banque. comme ça tout le monde est content!

après, avec le virement bancaire, y'a quand même une trace du transfert d'argent, donc le vendeur donne une véritable identité.et l'acheteur peux vérifier en furetant un peu, l'adresse etc...

missparker a écrit le 05/01/2012 à 14h33: le contre remboursement n'est une sécurité pour aucun des deux.... l'acheteur peux très bien recevoir 5kilo de patates dans son colis, puisque le postier ne te donne le colis que lorsque tu a payé...et tu n'as pas le droit de l'ouvrir avant. la poste guarantie la livraison du colis,pas ce qu'il y a dedans!!!

Je voulais juste le dire!

Pour moi le plus sur pour les deux est vraiment le paiement par virement, avec un échange de mails par exemple qui stipule bien qu'il s'agit de tel et tel achat entre telle et telle personne pour tel et tel objet.

Moi perso, avec la poste je n'aurais pas confiance, ça fait 1 mois que j'attend un colis et sur le site il est marqué comme livré mais en seine saint denis alors que moi j'habite dans les bouches du rhône, je sais pas si j'en verrai la couleur un jour, heureusement la sellerie est prête à me rembourser mais bon, il y aura quand même un perdant si le colis n'est pas retrouvé!

lovekikou13 a écrit le 05/01/2012 à 14h38: Moi perso, avec la poste je n'aurais pas confiance, ça fait 1 mois que j'attend un colis et sur le site il est marqué comme livré mais en seine saint denis alors que moi j'habite dans les bouches du rhône, je sais pas si j'en verrai la couleur un jour, heureusement la sellerie est prête à me rembourser mais bon, il y aura quand même un perdant si le colis n'est pas retrouvé!

Dans ce cas là c'est expéditeur qui doit faire un avis de recherche.

nilsanna a écrit le 05/01/2012 à 12h53: Bonjour, J'ai normalement vendu ma selle. Le personne souhaite un envoi contre remboursement, est ce réellement sans risque pour le vendeur? Merci

Franchement, en revenant vers la question initiale, je trouve ça bizarre que l'acheteur veut l'envoi contre remboursement... mon instinct me dit que ça pue le chèque impayé.

predubonheur a écrit le 05/01/2012 à 14h42: Franchement, en revenant vers la question initiale, je trouve ça bizarre que l'acheteur veut l'envoi contre remboursement... mon instinct me dit que ça pue le chèque impayé.

Je vois pas trop pourquoi tu dis ça, j'ai demandé un contre remboursement à mon vendeur ya quelques jours et j'ai pas l'intention de lui faire un chèque en bois pour autant

Ben, si toi tu es honnête, c'est bien, mais c'est peut-être pas le cas avec tout le monde.

De toute façons, il est sur qu'il y a des gens malhonnêtes partout, mais à ce compte là, il ne faut vraiment rien acheter par correspondance car il y aura toujours des risques!

Enfin, moi aussi j'ai demandé le contre remboursement, et je n'ais pas fait de chèque en bois!, et personnelement avec un particulier et pour un "gros" achat à distance, ça reste pour moi, le seul mode de fonctionnement possible, mème s'il comporte quand mème des risques...

Moi j'ai du mal à avoir confiance en tant qu'acheteuse

Surtout à un particulier, quand le descriptif correspond absolument pas à l'objet reçu & que la personne ne veut même pas le reprendre, ben t'es dans le caca.

Citation : Franchement, en revenant vers la question initiale, je trouve ça bizarre que l'acheteur veut l'envoi contre remboursement... mon instinct me dit que ça pue le chèque impayé

au contraire, pour moi, en tant qu'acheteuse, je n'achète rien par correspondance à un particulier si ce n'est pas en contre-remboursement. Ce n'est pas pour tromper l'acheteur (encore une fois, il suffit de payer en liquide, comme ça il est sûr que pas de chèque en bois), c'est pour ma propre sécurité en tant qu'acheteuse. Et même sans ouvrir le colis, on a quand même une idée de ce qu'il y a dedans, surotut si c'est une selle.