Pourquoi différences d'oreilles chez les dobermans ?

Peut être que ceux qui ont les oreilles droites ont les oreilles coupées ?

eliralie a écrit le 13/10/2013 à 15h04: Peut être que ceux qui ont les oreilles droites ont les oreilles coupées ?

Je ne sais pas, c'est pour cette raison que je demande.

siscohorse a écrit le 13/10/2013 à 15h07: Je ne sais pas, c'est pour cette raison que je demande.

Je pencherais bien pour cette option. J'ai un schnauzer nain. Avant on leur coupait les oreilles parfois, du coup sa faisait des schnau' aux oreilles tombantes et d'autres non

eliralie a écrit le 13/10/2013 à 15h10: Je pencherais bien pour cette option. J'ai un schnauzer nain. Avant on leur coupait les oreilles parfois, du coup sa faisait des schnau' aux oreilles tombantes et d'autres non

Ok merci

Les dobermanns subissaient traditionnellement une otectomie (coupe des oreilles pour les faire tenir droites) et une caudectomie (coupe de la queue).

Depuis 2004, otectomie est interdite en France. Les vétérinaires français ne peuvent donc plus en pratiquer, si l'opération a uniquement pour fin l'esthétisme (seule une otectomie a but médical peut être réalisée).

La caudectomie est, elle, toujours légale.

La taille des oreilles est désormais interdite , donc les Dobermans actuels ont les oreilles tombantes , comme dans d'autres races comme celle qui a été citée .

frenchdistrict a écrit le 13/10/2013 à 15h11: Les dobermanns subissaient traditionnellement une otectomie (coupe des oreilles pour les faire tenir droites) et une caudectomie (coupe de la queue). Depuis 2004, otectomie est interdite en France. Les vétérinaires français ne peuvent donc plus en pratiquer, si l'opération a uniquement pour fin l'esthétisme (seule une otectomie a but médical peut être réalisée). La caudectomie est, elle, toujours légale.

Ok, et le fait de couper les oreilles était purement esthétique ?? Ou est ce que cela pouvait être aussi médical (comme pour la queue) ??

L'otectomie et la caudectomie, pratiquées de façon systématique, a pour seul intérêt de modifier l'apparence du chien (donc but esthétique uniquement).

Toutefois, la caudectomie remplie une fonction pour certains chiens, s'ils travaillent (chiens de chasse, notamment). C'est sûrement pour cette raison que son interdiction n'a (pas encore) eu lieu en France.

L'otectomie avait surtout pour fonction : de rendre l'aspect physique du chien plus effrayant (les oreilles dressés rapprochant de chien du loup, mais d'autres coupes d'oreilles, leur donnant une forme ronde, visait à le faire ressembler à un ours/lion), de laisser moins de prise aux morsures (pour les chiens de combat).

frenchdistrict a écrit le 13/10/2013 à 15h22: L'otectomie et la caudectomie, pratiquées de façon systématique, a pour seul intérêt de modifier l'apparence du chien (donc but esthétique uniquement). Toutefois, la caudectomie remplie une fonction pour certains chiens, s'ils travaillent (chiens de chasse, notamment). C'est sûrement pour cette raison que son interdiction n'a (pas encore) eu lieu en France. L'otectomie avait surtout pour fonction : de rendre l'aspect physique du chien plus effrayant (les oreilles dressés rapprochant de chien du loup, mais d'autres coupes d'oreilles, leur donnant une forme ronde, visait à le faire ressembler à un ours/lion), de laisser moins de prise aux morsures (pour les chiens de combat).

Ok merci beaucoup

anemone47 a écrit le 13/10/2013 à 15h13: La taille des oreilles est désormais interdite , donc les Dobermans actuels ont les oreilles tombantes , comme dans d'autres races comme celle qui a été citée .

Hors elle est toujours légale en Belgique par exemple. Je connais quelqu'un qui a poussé le vise jusqu'à aller en Belgique pour faire couper les oreilles de son chien, juste pour de l'esthétisme...
Donc il est encore possible de croiser de jeunes chiens avec des oreilles coupées, mais ça n'aura pas été fait en France

parce que comme d'autres races comme le boxer par exemple, il est interdit de couper les oreilles pour les expositions depuis quelques années.
Donc, les oreilles tombantes sont les oreilles naturelles et les oreilles en pointe sont les oreilles taillées.
perso, je préfère les oreilles taillées car je les ai connu comme ça

Heu ... Je connais quelqu'un qui à un doberman qui a 1 an , elle l'a adopté il avait deja les oreilles en pointes ?!?

malira a écrit le 13/10/2013 à 19h27: Hors elle est toujours légale en Belgique par exemple. Je connais quelqu'un qui a poussé le vise jusqu'à aller en Belgique pour faire couper les oreilles de son chien, juste pour de l'esthétisme... Donc il est encore possible de croiser de jeunes chiens avec des oreilles coupées, mais ça n'aura pas été fait en France

il me semble que c'est une loi européenne.. non?

ondine35 a écrit le 13/10/2013 à 20h08: Heu ... Je connais quelqu'un qui à un doberman qui a 1 an , elle l'a adopté il avait deja les oreilles en pointes ?!?

Sa se fait bébé la coupe des oreilles et de la queue.

Quelle horreur... couper les oreilles d'un chien juste pour l'esthétisme.. la cruauté des hommes n'a t-elle aucune limite? ;)