cheval_nature Le problèmes de groupes/sites etc qui donne des notes c'est que c'est très subjectif (déjà!) entre les personnes qui vont préférer/pouvoir donner à leur chien du riz ou ceux qui veulent du sans céréales pur (donc des légumineuses, pomme de terre à la place...).
Est ce que ces gens se sont intéressés à la composition seule ? aux taux seuls? Quels taux ont il privilégiés ?
Quand c'est tout cuit les gens ne réfléchissent pas, prenne la première marque OK dans leur prix et c'est parti...
Et si l'animal ne supporte pas on ne cherche pas à comprendre pourquoi, on change juste de référence marque... Moyen tout de même.
Je suis pour ma part une adepte du groupe facebook "croquettes comment choisir " (ils font aussi des fichiers sur l'humide).
Et là dessus la personne décide ce qu'elle peut et veut donner à son chien en connaissance de cause (lecture et analyse de la composition, des taux).
Je préfère ça a un site qui va me dire que de toute façon il faut uniquement prendre Orijen parce que c'est trop la meilleure marque et que si tu prends autre chose tu empoisonnes ta bestioles
(et là je renvois au taux de cendre, à l'analyse de la compo, et au certain nombre de chien qui ne suportent pas les références chez orijen, la compo c'est bien sur le papier mais dans la réalité il faut que le chien digère, et c'est l'exemple qui m'est venu à l'esprit mais on peut trouver du négatif partout, ça s'adapte à toutes les marques, me frappez pas
)
Edit : Chtilulu , merci pour le lien, je vais aller voir ça (miss greffier mange du Acana). Je te rejoins complètement pour le poisson (les aliments pour animaux n'ont pas le monopole de la chose si tu veux mon avis, surtout que Acana vend sa marque comme utilisant des matières à visée de consommation humaine hein...).
Pour le BPA ça me surprend plus effectivement, bon du coup ça rejoint ma remarque un peu plus haut
-03a1.png)
