Stéphane landois, chaman, thaïs

pcql

Evidemment que c'est son boulot et ? ça ne l'empêche pas d'être triste ... ça n'empêche pas que dans cette situation il a peut être vraiment les boules parce que c'était le cheval de son amie.

Y'a bien des cavaliers pro bien plus connu que lui qui disent eux même que le départ de certains chevaux est compliqué parce qu'ils s'y attachent plus qu'à d'autre, ça reste humain.

perso, je ne comprends même pas la controverse.... autant, le cavalier est déçu et ça se comprend
autant les parents de cette jeune fille vendent ce cheval à un moment où il est "rentabilisé"..... il en aurait peut-être été de même si la jeune fille n'était pas décédée.....

en tout cas, j'ai beaucoup de peine pour ces parents qui ont quand même vécus ce qu'il y a de pire au monde, perdre son enfant (et peut-être même par une passion qu'ils lui ont transmise)

et j'ai beaucoup de peine pour le cavalier, car forcément, il y a un lien qui s'établit avec le cheval avec lequel on passe tant de temps (qui plus ai avec le souvenir qui le rattache à cette jeune fille) ..

C'est un fait, le cheval est vendu, chacun va reprendre sa vie, de son côté, à sa façon

Ça fait plusieurs années qu'il tourne avec, comme dit précédemment dans le post personne ne s'en occupait car pas médiatisé et pas de gros résultat.

Le cavalier l'a tout de même emmené à ce niveau. Maintenant qu'il est au sommet : vente

Même si c'est regrettable les propriétaires font effectivement ce qu'ils veulent :
Que le cheval soit vendu c'est une chose.

Ce qui fait polémique c'est que le cavalier n'a pas pu se positionner, les retours de lui et son écurie mettent en avant que le cheval aurait été vendu en catimini.
C'est ça que beaucoup de gens trouvent injuste.

A titre perso et à un niveau moindre bien sûr j'ai eu la chance d'acheter un très bon poulain que j'ai donc mis en valorisation jusqu'à 7 ans. Le jour où j'ai décidé de vendre, le cavalier était le premier averti.
Il n'avait pas les moyens d'investir seul et n'a pas trouvé d'investisseurs à temps. Le cheval est parti mais par honnêteté et politesse je ne me serai pas vu le vendre dans son dos ..

lote10 je pense que la vente de chaman était prévisible… mais son prix peut être pas …

bibil91 Je ne sais pas ce qui était convenu entre eux.
Et c'était la dernière chose qui les rattaché à leurs fille. La maman disait que Thaïs était tres attaché à chaman ils auraient aussi pu le garder en sa mémoire.

Enfin toute façon même si c'était leur souhait ils auraient pu en parler et attendre la proposition de Stéphane..
Là il n'a même pas eu le temps d'y penser qu'il était vendu.

Puis au pire, s'ils ne voulaient pas que ça leur rappelle leur fille, il ne fallait pas l'appeler Chaman des Monceaux Ride for Thaïs et faire tout un battage autour de ça pendant les JO. Il portait son nom à lui et c'est tout.

domipac19 j’ai pas l’impression que ce soit la famille qui ait fait le plus de battage autour de cette histoire pendant les JO

Ça a commencé à être abordé par les médias équestres puis ça été repris par les médias généralistes en mode la petite histoire touchante pour faire pleurer dans les chaumières, plus pleins de gens qui semblaient n’avoir aucun rapport avec la famille et faisaient des publications.
Donc après comment ils ont géré ou pas cette mise en avant ? J’avoue que je n’ai pas suivi.

On dirait que certaines personnes se complaisaient à faire semblant d’avoir un lien plus ou moins fort avec cette histoire. J’ai trouvé certaines publications gênantes, avec des propos hors contextes voir déplacés. J’ai même vu des titres d’articles putaclick qui laissaient penser en première lecture que le cheval avait volontairement tué la cavalière

Je ne sais pas comment la famille a vécu cette situation, ça ne doit pas être simple à gérer

Ce qui m'insupporte dans les commentaires c'est les "Thais n'aurait pas voulu ça" : on n'en sait rien en fait et on le sait certainement moins que ses propres parents. C'était pas une cavalière de club qui a un cheval pour le plaisir, c'était un cheval monté pour le sport, pour gagner sa vie et pour prendre de la valeur.
Et le monter lui a été fatal en plus.
Donc je trouve très indécent de se prononcer à sa place.

Pour le cavalier c'est sur que c'est dommage, ça arrive souvent qu'un cavalier perde son cheval, et souvent qu'il parte à l'étranger, c'est dommage pour le sport français et pour ce cavalier en particulier. Mais c'est la vie de cavalier pro aussi...

Comme plusieurs, ce qui me dégoûte surtout c'est l'acharnement des gens dans les commentaires que j'ai pu croiser a base de "Thaïs n'aurait pas voulu ça" ... Parce que vous la connaissiez, vous l'avez vu grandir, vous savez comment quelqu'un peut évoluer dans la vie et ses opinions avec ?

Qu'on critique le fait que le cheval ai été vendu en catimini, je comprends totalement, qu'on critique les parents sur le fait de vendre le cheval tout court ... Et bien non, on ne sait pas quels sont leurs sentiments, qu'elle est leur vie, un peu d'empathie pour tout le monde et de retenue quoi ...

Bref, j'espère que le cheval sera bien là bas, que les proprietaires sont au clair avec leur décision et que Stéphane aura des chevaux a faire évoluer sous sa selle, il avait quelques jeunes sympa en même temps que Chaman au travail a un moment.

Peut être aussi qu'on peut espérer qu'en Angleterre ils pratiquent (ou montrent) un peu moins d'hypexflexion.

Toute cette hypocrisie me fait bien marrer.
Si j'avais eu un cheval médaillé des JO, il aurait été vendu sans aucun scrupule.
L'argent ne tombe pas du ciel, si il y a moyen de se faire un beau billet et d'acheter, au hasard, une maison sans emprunt, je ne vais pas me gêner!

Au pire, si je suis triste, j'essuierais mes larmes avec des billets de banque ...

Absolument tout les cavaliers pros sont concernés par la vente des chevaux après des grosses échéances.
Ca n'a rien de nouveau.
Les proprios ne sont pas des assistantes sociales.

lilisondu1741 le HDC a décidé de retirer certains chevaux à Nicolas Touzaint pour les filer à Stéphane Landois pour le soutenir dans sa carrière, ceci avant la vente de Chaman et après les JO d Paris.
Donc il ne faut pas s’inquiéter pour lui et sa cavalerie !

dimoon Il me semblait bien avoir vu quelque chose du genre passer. Ca va faire du beau monde équin "à côté" de chez moi

peut etre qu'une fois sa carriere sportive le cheval reviendra passer des jours heureux chez Monsieur Landois, nul le le sait.
Pour l'heure son histoire va s'écrire ailleurs, et le cavalier aura d'autres chevaux a travailler pour évoluer.

Quand aux propriétaires , ils font bien ce qu'ils veulent, ce ne sont pas les premiers ou les derniers a vendre un cheval de sport valorisé en France à l'étranger. Même si ils en ont eu un bon prix, ca ne fera jamais revenir leur enfant.

Quand à Thaïs je suis bien incapable de dire ce qu'elle aurait voulu ou non, elle n'est malheureusement plus la pour faire part de ses souhaits concernant Chaman.

peechy la question n'est pas de s'attacher ou d'avoir de l'empathie, c'est juste d'avoir le minimum d'intégrité ou d'éthique pour ne pas aller jouer les pleureuses en public.

"Les grandes douleurs sont muettes" disait Sénèque. Et ça reste vrai 2000 ans plus tard...

pcql

Ah donc parce qu'il est triste d'avoir "perdu" ce cheval, il n'a pas le droit de l'exprimer ? Mais pourquoi ça te choque/gêne autant ? Qu'est-ce que ça peut te faire qu'il pleure son cheval en public ?

Et non, le fameux "souffrir en silence" n'est pas valable pour tout le monde et ne veut pas forcément dire que la douleur est la plus forte. Et encore heureux qu'on est pas 2000 ans en arrière...